第222章 读书人的事，算偷还是窃？（2/2）

沈倾儿透过关系，找到了几位被耶利夜抄袭过的作者的联系方式，以电话采访的方式，取得了真实可靠的抄袭事实。

此外，她还采访了几位大学专家和律师专家，将他们对抄袭的见解和分析记录下来，用新闻载体的方式再描述一遍。

最后把采访的事例与专家观点结合在一起，写成了最终的专题——读书人的事，算偷还是窃？

文章点名道姓指出耶利夜抄袭的事实，并且还列举了云文雪月集团旗下另外几个靠抄袭成名的网络作家的事例。

一经发出，国内各大媒体纷纷转发，耶利夜抄袭、耶利夜是小三的话题被推上了风口浪尖。

本以为这件事好歹能云文雪月集团出面处理耶利夜抄袭一事，结果云文雪月集团不仅不吭一声，甚至还用公司的名义，发表了一条强势的声明——

【有关东夏日报记者沈倾儿发表“读书人的事，算偷还是窃？”一文，污蔑我司旗下女频作者耶利夜抄袭、我司总裁明志出轨一事，我司高度重视，即日将发出律师函。

东夏日报身为我国最权威的媒体，受众千万，竟纵容旗下新人记者发布如此失实的报道，我们将用法律武器，誓死维护自身利益！】

这算是正式宣战了吧？

沈倾儿看完这则声明后，顿感全身热血沸腾。

如果抄袭者反而告赢了被抄袭者，这件事势必会沦为年度第一笑谈吧？

她倒想看看，这场战争是抄袭者笑到最后，还是正义之士屹立不倒。

《读书人的事，算偷还是窃？》一文发出去后的第三天，沈倾儿如愿地收到了云文雪月集团及耶利夜两方发来的律师函。