48、时无英雄，使竖子成名（1/2）

时无英雄，使竖子成名——

言出西晋名士阮籍

(从这句话上看出做者花了心思认真在写)

此话可用在黄易身上。黄易命好。

他出道时，几个大侠已隐去。爱武侠的人没书看了，凑和看黄易。而黄也不是扶不起的阿斗。

(说的很对，并且对黄易做了一些肯定，和那些为了表明观点断章取义的文章决对不同)

他出道后，(看小说到网)大兴，传播更易；一些网站为了吸引人，提供黄易的小说，并有意无意往高处吹。当新卷出版时，为了证明网站的高效、齐全，为了多些点击，便纷纷COPY，造成人气很旺的假象。

(这是事实无可辩驳)

(看小说到网)使凡人也可以面向公众发言，话语权利分散。等待造成距离，距离产生好感。肥皂剧也是同理，只不过还不如黄易的书好看罢了。

(又对黄易做了肯定，不过我觉得当时黄易外好的东西有很多，只是和黄易不冲突罢了)

据我所知，他的书在大陆不是很好卖，收藏的人很少。

(我印象中也是这样可能和网络传播有关系.但是缺乏具体有力的证据)

黄易的书象角色扮演类GAME，又如战国GAME，吸引了偏好GAME的少年。喜欢黄易书的多半是1975年以后生的都市人。这些年轻人多数不爱文学，不关心过多的文化、文学水平问题，爱热闹，也读个热闹。将黄当成时髦了。读之一如《风云》、《仙剑》。

(这个我不太同意，说的有点过了.黄易的读者中虽然有很大一部分这样的人，但是不能说全部.不过不爱文学，不关心过多文化，历史知识少，是我对‘大部分‘黄易读者的印象)

即：黄迎合了部分品味不太差、求新的新人类。

(作者说的不错，但是有点过)

黄易的大唐历史背景，新人类们不熟，便有“卖点”。其实，隋唐演义等书早有描述。隋唐本身便很有意思。

(实话实说不喜欢黄易可能就是因为喜欢隋唐，并且观点和黄易实在无法相容，黄易还是有一些历史知识的，但是绝对不会很高zako这样的半文盲都能轻易看出很多历史错误）

附：给黄易打分

（虽然前面说黄易读者的那段有点过分，但是后面的打分还是比较中肯的）

（共10项，单项10分）

1、语言：流畅、生动，文可达意。缺少韵味与创新，不少人物的语言缺个性。没用心挖掘汉语言的潜力。7分

（人物语言贫乏缺少个性，是黄易的主要缺点。文可达意是最基本的，但是很多写武侠的人都没做到，这使黄易轻易就超过他们了。缺少韵味确实，语言创新还是有很多的，不过有一些很失败。也有成功的。）

2、人物：主人公颇有个性，塑造有力。缺少深刻、复杂的心理变化。小人物不鲜明，有千人一面之嫌。7分

（优点和缺点说的都很对，小人物不鲜明是很多小说的缺点，不只是武侠，这也是巴尔扎克成功的原因）