第29章 宣传另辟蹊径（2/2）

就这个审核速度也是没谁了。

另外林灰还在个人开发者账号收到了来自appstore方面的消息。

appstore方面还许诺在6月17日《flappybird》正式上线的时候，会优先给这款游戏推荐位。

尽管有了appstore方面的许诺，情况也不完全是乐观的。

前世《flappybird》这款游戏2013年上线，于2014年2月暴红的。

虽然终究是爆红了的。

但是这中间却有个漫长的发酵期。

这过于慢热的市场反馈显然不是林灰能等得起的。

林灰需要做的事情就是通过一系列手段，大大缩短这段发酵期。

想来想去，似乎能用到的不违规的手段还得是网络推广。

然而具体怎样执行呢？

像素般的画风或许可以说是复古，并不友好的操作体验或许可以说是适合高玩……

以这些作为宣传点，固然能忽悠到一部分玩家下载。

但下载之后呢？

当用户发现所谓的画风只是画面粗糙，所谓的适合高玩只是拒绝手残之后。

会是什么样的心情呢？

这样容易遭到反噬的宣传。

林灰是注定不会尝试的。

……

不对，前世这款游戏是怎么宣传的呢？

仔细回想良久，林灰也想不起具体是怎么宣传的。

至于他是因何玩这款游戏的。

林灰只记得当时偶然看到新闻上说这款游戏难度极高，简直到了“反人类”的地步。

一个小游戏还反人类？

不信邪的林灰果断下载了一个……

等等。

想到这，林灰突然有灵感了。

既然正面宣传不好下手，直接反向宣传不就好了？

利用人们的逆反心理同样可以达到宣传效果。

明确了宣传方向之后，之后的事情似乎就容易多了。

到时候再按照《2048》在国内宣传时那样通过“自媒体+精准推广+（微/博）话题热度”那样的模式三管齐下就好了。

……

当然了，林灰也不能光顾着国内。

从最近的收入情况来看，海外也是很大的市场。

不过想在海外照搬国内的宣传策略怕是有点行不通。

首先在海外想依靠和微/博几乎一个模式的twitter保持话题热度就很难。

和微/博按照热点持续时长的计算费用不一样。

twitter广告价格是按照粉丝算的，单个粉丝2.5到4美元，单条twitter一次互动0.6到3美元。

哪怕仅仅以一次互动成本0.6美元来计算。

这个互动成本也几乎是国内微/博上同等行为的所需成本的近十倍。

这个价格即使是坐拥近千万美元的林灰也有点承受不起。

最关键的一点，在国内的微/博上林灰砸钱几乎不用担心反馈效果。

虽然微/博有为人诟病的地方，但在有效扩散社会舆论这一点上做的效果还是不错的。

相反，在twitter上砸钱的话林灰却很难保证砸钱是否会有效果。

不过话说twitter上宣传成本这么高。

那自己如果在twitter上建个账号并且培养一批忠实粉丝的话岂不是可以节省一大笔费用？

呃，兴许某位当初也是抱着同样的想法所以才……