唯唯诺诺，用唯还是用诺（1/1）

() 有的读者问我，为什么有的书上是主公吩咐了，然后下属面sè严肃，低头唱道：“诺！”而我要写作“唯”？

其实这两个都没错，都相当于现代汉语中“是”。只是略有区别而已。长江用“唯”字，不是为了标新立异，不是在这里卖弄——因为人有千虑，必有一失，恐怕长江有些个疏漏或是行文不妥的地方，还得各位看官多多包涵。

此外本人其实才疏学浅，当不得“指正、引领”这样的重任，最多算得上是和大家探讨，说错勿怪——私下里悄悄地告诉各位看官，长江本人是工科出身，不是什么研究古文学的学者砖家。

但是，长江写书的时候还是下了苦功的，写本书之前更是查阅了大量资料，做了厚厚的笔记。我会以后根据剧情的发展，将一些背景资料贴些出来。当然，贴资料不影响正常更新，诸位请放心，请相信长江的RP。

本身自幼喜欢历史，而今更是每天抱着一本《晋书》啃——二十四史都是文言写的，可能很多看官会觉得很枯燥吧，呵呵，但是真正看进去了，也别有一番乐趣。

在这里解释一下“唯”和“诺”。这两个字在古代汉语中，是两个象声词，皆为应答之声。一般来说，“唯”指地位或者辈分低的人对地位高或者辈分高的人的应答；而“诺”指地位或者辈分高的人对下级或者小辈分的应答。

所以我们可以这样理解：“唯”就是“是，长官！”或“遵命！”，“诺”就是“好的，准了。”或者“准奏！”。

以上回答，看官们还满意否？;