第29章 罪恶指数：臧洪可属一星（1/2）

第6种，战争期间把人肉当军粮型。

这当中最出名的有两个人。

第一个人是张献忠，张献忠屠川的事迹我就不多说了，我在这里转一个关于张献忠把人肉当军粮的记载如下：

欧洲传教士利类斯和安文思二人所著《圣教入川记》记载，张献忠每日杀一二百人，为时一年又五个月，累计杀人10万，亦不算多。清军一来，他就逃了。在大军逃离成都前，更是对成都实行残酷的“四光政策”，尽杀蜀人，从老百姓到军队家属（老弱病残）再到他部队中的湖北兵、四川兵，最后连早期跟随他出生入死的秦兵也在剐杀之列，剐杀后制成腌肉以充军粮。

第二个人是唐末的著名起.义军领袖黄巢。

据唐代张鷟的(朝野佥载)：“隋末荒乱，狂贼朱粲起于襄、邓间，岁饥，米斛万钱，亦无得处，人民相食。粲乃驱男女小大仰一大铜钟，可二百石，煮人肉以餧贼。生灵歼于此矣。”

据《旧唐书》：“贼首(秦宗权部)，皆慓锐惨毒，所至屠残人物，燔烧郡邑。西至关内，东极青、齐，南出江淮，北至卫滑，鱼烂鸟散，人烟断绝，荆榛蔽野。贼既乏食，啖人为储，军士四出，则盐尸而从。”

无论是黄巢以前的朱粲，用二百石铜钟煮人肉，还是黄巢以后的秦宗权，腌人尸作随军粮糗，都比不上黄巢。

《旧唐书》卷150下记载：（黄巢）贼围陈郡三百日，关东仍岁无耕，人饿倚墙壁间，贼俘人而食，日杀数千。贼有舂磨砦，为巨碓数百，生纳人于臼碎之，合骨而食，其流毒若是。”

把人肉放在磨上磨，我只能说，黄巢黄皇帝实在是太惨绝人寰了。

张献忠和黄巢是有名的，当然，隋末那个朱粲更有天赋，只是名气没有这二人大而已。

除了这些有名的，还有一些把人肉当军食的，现列举如下：

1，唐末军阀混战，李茂贞挟持昭帝困守凤翔，朱温大军围攻一年余，城中粮尽柴绝，军民烧人粪干煮食人肉。当时狗肉一斤值钱500，人肉只值100。有人吃儿子的尸肉，别人来争夺，这人急得大嚷：“我的儿子怎能让你吃!”

2，杨行密围攻广陵(今扬州)，旷日持久，城中粮尽食人，军人像驱赶牛羊那样把人群驱向屠场。也有夫妇、父子自相牵引上街屠卖的，杀人者、被杀者都默然无声，大家都麻木了。

3，五代时后汉赵思绾据永兴(今河北涿鹿)叛乱，高祖刘知远领军讨伐。城中粮尽，叛军杀妇幼为粮，按士卒人数定指标，计日分发妇幼。犒赏时破例杀数百人加餐，赵思绾尽取胆囊和酒吞服，说食人胆一千便勇决无敌。

第7种，特殊政治人物被吃。

这种人其实和我上面所列的第4种吃人报仇型的有相似之处，但是又有些不同，因为第4种的吃人报仇都是小老百姓，影响不大，但是这第7种死后被分吃的人因为是特殊政治人物，所以影响极大，在这类人中，代表人物有两个，一好一坏。

先说坏的，代表人物是刘瑾。

前文说过，刘瑾和魏忠贤一样，是明朝大太监的代表人物，他的死被很多人记住了，因为他受的是历史上最残忍的剐刑，学名叫“凌迟”，俗称千刀万剐，要用刀子一刀一刀慢慢割，而刘瑾据说是被剐了3357刀，被剐了三天才死，而且第一天割完，晚上还拉回囚室喝了碗稀饭，不知道他怎么喝下去的。可以说是恶有恶报。

更值得注意的是，刘瑾被割完，那些碎肉条也被原来受过其害的人家纷纷用一文钱买下吃掉，以解心头之恨。

好的代表人物，也是争议人物，是上文提到过的我认为和张巡可以媲美的明朝名将袁崇焕。

不幸的是，袁崇焕没有吃别人，而是他自己被吃了。

史载：在崇祯三年（1630年）八月，明思宗以“袁崇焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战。及至城下，援兵四集，尽行遣散。又潜携喇嘛，坚请入城”罪名于三年八月碟（zhe）刑（分裂肢体）处死于西市，弃尸于市。行刑那天，袁崇焕毫无惧色，他被五花大绑，押上刑场，“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”，袁崇焕卒年四十七岁。（《石匮书》）。

关于袁崇焕的功过是非不在本书讨论范围之列，我们只要知道有这么一号人物也被吃就可以了。

我之所以把历史上的吃人事件分成以上七大类，想说的是，针对吃人事件，我们也要区别对待，不能一棍子全部否决。

在这七种类型之中，我认为最恶劣的是第二种特殊癖好型和第六种杀人当军粮型。

一句话，这两种吃人凶手吃的人多，而且动机太恶劣，泯灭人性最最彻底，如果纵容下去，人就不是人了，而是野兽。如果用星级来判定的话，这是五星最恶。